El destino del gasto público y los Derechos HUmanos

El destino del gasto público y los Derechos Humanos

 

Sobre precedentes internacionales en materia de financiación del gasto público con base en cuotas dedicadas, la Corte de Justicia de la Unión Europea resolvió el caso C-226/22 Nexive Commerce and Others, en relación con la Corte Regional Administrativa de Italia (Lazio) en relación con la contribución para cubrir los gastos operativos de la autoridad reguladora del servicio postal italiano.

 

La Corte Europea resolvió la queja presentada por las empresas privadas dedicadas a servicio postal express, quienes alegaban violaciones a sus derechos, por la cuota general impuesta en la autorización para prestar el servicio postal, para cubrir los costos operativos de la autoridad reguladora

 

La Corte resolvió que la cuota de financiación impuesta a todos los operadores del sector es válida, independientemente del nivel de intensidad de las labores de regulación de la autoridad, de acuerdo a los diferentes tipos de servicio postal, y sin hacer distinción entre los operadores del servicio postal universal y los operadores del servicio postal express, siempre que la obligación sea transparente, accesible, precisa no se preste a ambigüedades, sea del conocimiento público y parta de bases objetivas.

 

 

Además, la Corte validó la cuota general, sin distinguir de acuerdo a los diferentes tipos del servicio postal, para cubrir los costos de operación de la autoridad reguladora, bajo el argumento de que es potestad del Estado miembro optar por el mecanismo de financiación de la autoridad reguladora, imponiendo contribuciones a todos los operadores del sector, excluyendo cualquier fondeo del presupuesto del Estado, con base en el Directiva 97/67/EC European Parliament and of the Council del 15 de diciembre de 1997 sobre las reglas de desarrollo del mercado interno o comunitario del servicio postal.